摘录一段讨论

原文链接:http://ztq1985.spaces.live.com/blog/cns!C5FD982BA88F524C!960.entry

Word附件以及其他

作者:长河落日

晚上和同学谈起Word文档,我说,发给别人不要用Word格式。同学鄙之,我徒呼奈何。

我们的版权意识是从什么时候彻底消失于我们的脑海的呢?我之所以强调不要使用Word格式发送文档给别人,是因为:

第一,Word文档很可能无法被除MS-Office-Word之外的字处理软件打开

* 首先,我有99.9%的把握肯定这份Word文档不是由一个Office-Word的合法拷贝生成的。也就是说,您在使用盗版软件撰写文档,就像我现在在做的一样^^;

* 其次,无论您使用的MS-Office在版权上是否合法,您都无权强迫别人购买或使用这一软件。而由于Word格式人所共知的封闭性,导致只有MS-Office-Word能够保证正确无失真地打开它。而别人的电脑上也许并没有安装MS-Office-Word。在这种情况下,使用 Word文档发送给别人显然是一种粗鲁和不公平的行为。更何况,对于不使用Windows操作系统的人来说,MS-Office根本无法得到。

第二,Word文档有时不能够被不同版本的MS-Office-Word识别

* 也就是说,即使对方的电脑上安装了MS-Office-Word,也有可能因为版本较低而无法正确打开您的文档。显然的,作为一个文明礼貌的现代人,您无权要求对方升级他的软件版本。

第三,其他不鼓励这样做的原因

* Word附件是病毒的有力传播者。另外,它的体积也是问题。想知道这么大的体积里都储存了什么吗?据我们所知,可能包括整个文档的编辑历史。也就是说,对方可以通过简单的Undo操作来恢复您已经删除的内容。是不是很恐怖?

基于上述原因,我已经渐渐习惯于把手中的Word文档转换成PDF格式再发送给别人。在任何操作系统上,PDF文档的阅读器都是可以免费得到甚至是内置的。同时,PDF不存在失真问题。

除了Word附件,其他我个人认为(出于为其他人着想)应该尽量避免的行为包括:

* 在个人空间和BLOG以及其他任何网页中自动播放背景音乐。首先,您不确定打开此页面的浏览者是否喜欢这种音乐;其次,您不确定这个时间对他来说是否适合播放音乐(比如在上班而音箱开着);再次,音乐的版权问题需要我们关注;最后,大量的个人空间音乐正吞噬着宝贵的网络带宽。所以,我选择 Yobo作为和朋友分享喜爱的音乐的专门方式。

* 使用BT或者迅雷下载资料。不鼓励BT是因为它是带宽的最大浪费者。不鼓励迅雷,是因为它是盗链的始作俑者。所以Http下载我坚持使用FlashGet;而下载其它违反版权的资料,我会寻找相关的FTP服务器。

* 制作和传播内嵌字幕的电影文件。字幕本身没有版权问题,而把字幕嵌入非法的电影文件却会使字幕制作者惹上不必要的麻烦。同时,虽然电影文件的来源非法,但大多数0Day发布组也不希望自己的作品被其他人擅改。所以,重新编码和传播电影文件本身就构成了对其”作者”的不尊重。如果还嵌入了字幕…… 字幕组也会不高兴的。而在重新编码的电影文件中加入广告则是无耻的利用他人无私的劳动牟利的行为。这些年来我们能够顺利的欣赏高清晰的好莱坞大片全靠 0Day发布组的辛勤劳动,所以,Come on,show some respect。

评论:

明月清风 7月6日 11:09

关于”无论您使用的MS-Office在版权上是否合法,您都无权强迫别人购买或使用这一软件”,反过来我也可以这样认为,”不能因为你没有合法的 Office,就强迫我不用Office写word分发给你”,本质上我发给你word文档并没有剥夺你不接收此文档和可以选择不阅读的权利。

关于低版本无法识别的问题,我承认存在这种情况。但是你的理由同样不能成立。我也可以说”作为一个文明礼貌的现代人,您无权要求对方降级他的软件版本或者不使用他的Office软件写word文档来迎合您的需要。”

关于”可能包括整个文档的编辑历史,对方可以通过简单的Undo操作来恢复您已经删除的内容”。请问当您关闭了一个文件再打开后,怎么Undo?能Undo 也不代表什么,因为本质上你可以选择锁住你的文档,所以我可以这样认为,泄露文档内容是你个人操作问题。不要和我说破解锁住的文档,因为安全本来就是一个相对的问题,你没法证明其他文档格式就比word更不易被破解。

长河落日 7月6日 17:03

所谓”反过来说”,实质上就是以自己为中心考虑问题,你没有权利禁止我怎样,所以我就要怎样怎样。。。我发给你Word文档,你爱看不看。。。这就是个人生活方式的问题了~我倾向于文中的立场:)也许是我接受自由开源的思想比较多?所谓”自由”,不是我想怎样就怎样,而是尽量为别人提供方便,永远不要干涉别人的自由。大家都这么做了,大家就都有自由了。

扯远了。回到交换文档格式的问题,每个人都有选择自己字处理软件的自由。而Word作为一个封闭的文档格式,仅被极少数的字处理软件支持,故而并不是一个理想的交换文档格式。注意这里强调了”交换文档”,也就是说在本机上使用何种软件编辑文档完全是个人自由,但当这个文档需要被交换时,也许适当的格式转换是必要的。

我们最终的目标,是一个开源、免费、安全和通用的文档交换格式,它必须包含尽量少的隐私信息,又拥有足够的版权保护能力。最重要的是,它必须可以被任何一台计算机轻松阅读。PDF/PS虽然有很多缺点,但在目前也许是保证格式不失真的最佳选择了。

明月清风 7月6日 18:13

首先想说明的是”所谓”反过来说”,实质上就是以自己为中心考虑问题,你没有权利禁止我怎样,所以我就要怎样怎样。。。”我不能同意,因为本质上你原文说的是如果我传了word文档,我就强迫了你怎么怎么样,所谓”反过来说”,是指你这样的观点也等于在强迫我不能怎么怎么样。我只是以此说明你的此类观点并不能完全”有理”。

Anyway,我很同意你回复中后两端的话,与人方便与己方便是很重要的,只是我不能赞同你原文中许多关于”强迫”的观点而已 :)

长河落日 7月6日 21:04

Hand~~~

其实国外公司大学政府等凡是提供公开传播文档的,一般都是用PDF甚至TXT,不仅仅是因为Office对于家庭和个人来说很贵,更是因为考虑到跨平台的兼容性,否则Linux和Solaris用户要骂他们歧视的,呵呵~