标签归档:经济

他老人家说。。。

“Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks, which will have to be nationalized,and State will have to take the road which will eventually lead to communism.”

Karl Marx, 1867

《资本论》1867

“资本家会刺激工人阶级大量借贷消费越来越贵的商品,房屋和新技术,这将促使他们背负越来越大的债务,直到这些债务无法偿还并导致银行破产,随后政府将对银行进行国有化,从而最终走向共产主义之路。”

- 卡尔 马克思《资本论》1867年.

一则寓言小故事

转载自:饮水思源

有7个人组成了一个小团体共同生活,其中每个人都是平凡而平等的,没有什么凶险祸害之心,但不免自私自利。他们想用非暴力的方式,通过制定制度来解决每天的吃饭问题-要分食一锅粥,但并没有称量用具和有刻度的容器。

大家试验了不同的方法,发挥了聪明才智、多次博弈形成了日益完善的制度。大体说来主要有以下几种:

方法一:拟定一个人负责分粥事宜。很快大家就发现,这个人为自己分的粥最多,于是又换了一个人,总是主持分粥的人碗里的粥最多最好。阿克顿勋爵作的结论是:权力导致腐败,绝对的权力绝对腐败。

方法二:大家轮流主持分粥,每人一天。这样等于承认了个人有为自己多分粥的权力,同时给予了每个人为自己多分的机会。虽然看起来平等了,但是每个人在一周中只有一天吃得饱而且有剩余,其余6天都饥饿难挨。 认为这种方式导致了资源浪费。

方法三:大家选举一个信得过的人主持分粥。开始这品德尚属上乘的人还能基本公平,但不久他就开始为自己和溜须拍马的人多分。不能放任其堕落和风气败坏,还得寻找新思路。

方法四:选举一个分粥委员会和一个监督委员会,形成监督和制约。公平基本上做到了,可是由于监督委员会常提出多种议案,分粥委员会又据理力争,等分粥完毕时,粥早就凉了。

方法五:每个人轮流值日分粥,但是分粥的那个人要最后一个领粥。令人惊奇的是,在这个制度下,7只碗里的粥每次都是一样多,就像用科学仪器量过一样。每个主持分粥的人都认识到,如果7只碗里的粥不相同,他确定无疑将享有那份最少的。

评语:现代经济学是这么表述的:制度至关紧要,制度是人选择的,是交易的结果。好的制度浑然天成,清晰而精妙,既简洁又高效,令人为之感叹。

最近华尔街地震对地球人的影响

转载自:饮水思源 作者:benjaminshar

其实这个所谓的次贷危机好像2006年快大学毕业时听说了,不过从去年这个时期才发现貌似很严重。印象中从去年秋季起,美元就开始猛掉,金价在2007年9月16日一下子升了很多。接下来就传出很多大银行和投资机构亏损的消息,当时还笑过报纸上说花旗和新加坡政府要合作一些大项目,因为花旗的利润在过年前发布第四季度报告时巨亏,觉得某些政府胆子太大了。

从那以后,美元就一直”跌跌不休”,美元指数在今年7月中降到74左右,对欧元也突破了1.6,石油价格升到历史性的147美元每桶,黄金也一路高歌猛进,涨到1011美元每盎司。然后在一系列政治和经济因素的作用下,美元开始强劲反弹,号称是结束了自九一一事件以来长达七年的熊市,开始新一轮的”七年之痒”。金价也受其影响,从7月14日的高点下滑,整个八月的走势都处于下楼梯状。

在连跌七个礼拜,传说中的七七四十九天之后,金价最低已下探到725.5了。整个市场哀鸿遍野,很多人高位套牢后一直没有卖,有些人嗓子都哑了,神经高度紧张,因为市场传言会跌到600美元每盎司,而且欧洲央行那几个礼拜每周放掉大量黄金储备,俄罗斯和美国在格鲁棋亚的争执,连续4场飓风对美国采油炼油地区的冲击,以及俄国对欧盟断气30个小时的威胁都没让金价真正涨起来。记得我也做过两次涨回来的梦–的确,日有所思,夜有所梦–第一次涨上来时我马上就卖了,那个时候心情可轻松呀,另一次待超过后我才买,那个梦的心情真高兴呀。(不过醒来才发现是做梦)

终于,就在忍无可忍,决定忍痛割爱以避免更大损失和弥补精神创伤的时候,从地球的另一边传来隆隆的地震波,真是像春雷一样及时呀。我们的雷曼兄弟终于挺不住,于9月15日先倒下去了。

从雷曼倒下到25日美国历史上最大倒闭银行WaMu的出现,国际市场上可以算是风起云涌。华尔街就像是电影”功夫熊猫”中的Paul刚走进练功房中,被这种或那种武器搞得遍地鳞伤,而且很明显灾难还没有结束,投资者也被一场场的余震弄的不知所措。

由于华尔街对美国经济的极端重要性和美国经济对世界经济的表现紧密相连,这场地震会对今后的世界经济格局以及地球人的生活方式造成不可避免的影响。也许有些看官会讲:我承认会对很多人有影响,但是也不该是所有人吧,华尔街的地震不震跟爱斯基摩人有啥关系人?看了本文之后,你就会发现,由于石油价格的升高使得有利可图,同时经济需求刺激,使得人类不得不加速开发北极的能源,这将使得爱斯基摩人生活领域受到环境污染的威胁。更可怕的是,由于全球气候变化和北极变暖加快(今年夏天号称是历年冰川剩余最少的,据说还发现了淹死的北极熊,可能因为经过长途游泳,它没有找到一块硬冰块可以休息一下,累得淹死了),未来的爱斯基摩人能否重现祖先的生活方式还是一个疑问。

居然大家都会受影响,接下来我就省去那些罗里罗嗦的次贷原因,直奔主题了。本文首先将阐述次贷危机对石油价格的影响,然后重点对普通百姓衣食住行做详细分析。接着也会谈谈对投资理财方面的看法,最后我将尽力去预测次贷危机对海事与造船行业的影响。

1.0 石油

很明显,次贷危机会严创世界经济。因为融资渠道受影响,许多企业都会受影响,特别是金融行业。不过由于目前世界各大国经济基本面并不坏,所以次贷危机并不会对世界经济带来大萧条。也就是说,全球的石油需求虽然会降低但并不会降得太多。

同时由于金融企业受到打击,保险、股市、基金、期货和其他金融衍生产品基本面都是看跌,但是黄金和石油由于保值性能好,在当前动荡形势下备受看好,价格短期内维持高位可能性很大。

从供给面看,全球的石油生产量已经在历史最高水平,虽然八月底欧佩克有所减产,不过由于海洋油气供应量加大,特别是巴西和俄罗斯沿海,全球的供给会维持这种高位。

布什即将下台也将对油价产生影响。由于布什家族本身从德州的石油生意起家,和石油行业的关系非常紧密。老布什在任时打击伊拉克,解救科威特,很大程度上是保障和拓展石油利益。小布什上台后更是全球用兵,把油价从每桶20多美元抬到了140多美元,以Exxon Mobile, Chevron, ConocoPhilips为代表的大型石油公司更是获利极为丰厚,Exxon Mobile今年第二季度的利润更是到达120亿美元。美国也是全球最大的四家石油勘探企业,Transocean, Proud International, Diamond Offshore, Ensco International在此期间也发展成了富可敌国的公司。布什下台后,如果是奥巴马当选,则更会考虑普通民众的利益,石油价格才会显著下跌。虽然我觉得更有可能是麦凯恩而不是有非洲血统的奥巴马,但是可以推测出来的是,不管谁当先,都不可能会像布什政府这样把油价太这么高。

因此,我认为油价在今年依旧会高位运行,不会跌破90美元。中国和伊朗、沙特虽然刚达成建设石油储备的计划,也许现在可以先建好基地,待油价跌下来后再大量买进。也许有些看官会认为朝鲜半岛目前的局势会引发能源安全的担忧,因为朝鲜的金正日病重而国内又没有很合适的接班人,很容易引起内乱。万一韩国采取行动,中国必须有所动作,而美国在马六甲海峡会卡中国的运油船队。不过我觉得这种担心是多余的,美国现在正好和俄罗斯在欧洲和中亚较劲,而且又陷入伊拉克和阿富汗的泥潭,伊朗和委内瑞拉现在才是它的眼中钉,再加上白宫就要换人了,这个时候不可能再节外生枝。

不过进入2009年后,油价很可能会下滑,以油气开采成本和市场供需看50至60美元才是正常的水平。如果麦凯恩当选总统后,油价甚至会降到更底。麦凯恩是共和党内鹰派代表人物,这一阵子他一直叫着要把俄罗斯请出G8,而且也积极阻饶俄罗斯加入WTO,摆明了就是要和老毛子对着干。他当选后–我认为概率极大,虽然目前民调落后–会压低石油价格来打击俄罗斯的经济,就像当年里根在八十年代将油价长期压在20美元以下来打击苏联一样。无论如何,低油价对中国和我们老百姓都是件好事。

2.0 衣食住行

次贷危机对各银行和投资机构,造成深重的打击,进而影响各企业的融资,企业活动也受到不良影响。

2.1 衣

全球主要衣物出口国是中国、日本、泰国等国家,他们受次贷危机影响较小,所以生产活动不会受大影响。而全球的消费因为经济水平的下降而变少,因此可以预测今后的衣物总体供过于求,价格将下降。

2.2 食

对其他领域投资的减少将导致对农业投资的增加,而且这方面是风险性较小的。08年中的高粮价也大大激发了农民种粮的积极性,因此农业在今后几年内的增收是显然的。民以食为天,近期内像中国爆发的奶粉事件让全球内对蛋白质的健康性产生怀疑,而更多的人选择素食。植物蛋白,直接被人体吸收时,有10%-20%的能量转移,而被用来喂动物以产生动物蛋白时,由于多了一层食物链,能量的利用率会下降。因此未来的趋势是粮食消费量下降。

另一个重要因素也对粮食价格的下降具有积极意义,这个就是植物燃料。今年上半年,由于油价高企,许多国家如巴西、美国用甘蔗、大豆、玉米来生产生物燃料,特别是乙醇。而油价预测今后几年回软,将使得生产成本较高的生物燃料失去经济意义。

2.3 住

次贷危机对房地产业的打击是很明显的,银行和投资机构亏损后就将从各项投资中抽取资金来补血。房地产商少了银行的赞助,没有能力去开发新的地盘,即使已经开发了的也希望早点卖掉。因此地产价格将回调是显然的,这是次贷危机做的一件好事。

2.4 行

根据今年初各大企业和淡水河谷(巴西)、必和必拓(澳洲)的协议,铁矿沙出口价格涨了至少70%,这将影响钢材的市场价格。因此买车的朋友需付出更多的银子,这在今后相当长一段时间内还很难改善。而即将回软的油价也不会让”行”更轻便,像在新加坡,加油站每公升涨就涨12分,回才回3分。地铁和公共巴士也是一直在涨价,还没看到回调。因为控制这些的都是些垄断企业,保证自己利益时相当积极,但当你想从他们口袋里把银子掏出来,谈何容易。

3.0 投资产品

人们还在谈认谁是这次事件的受益者,或是猜测这次危机将持续到何时,这没有一个统一或可靠的答复。但是有一点可以肯定的是,这次危机在于美国制度内部的失衡,全球的经济秩序在这次风暴中将重新洗牌,雨过天晴后,一个新的世界将出现在我们面前。美国在这次危机后,将失去以前那种呼风唤雨般主导国际经济的面貌,美元也将不再一超独霸了,而是全球进入后美国时代,开始出现战国局面,各个开放的经济强国的币种在区域内充当领袖作用。

我觉得现在去买美国的债券是件很有风险的事,不管美国的赈救方案如何,也不管国会是否通过,美国都处于高度危险期。一方面是国家高额的财政赤字和贸易赤字,另一方面是百姓失业,企业各种指数很差,这种现象的确很难处理。

黄金目前主要是由于避险需求而价格上升,一旦风险过去很有可能会跌下来,而且跌得很惨,所以现在也不好做。

觉得现在前途大的是交通行业,由于前面所讲的一般是垄断行业,而且定价价格上去了,不会轻易降下来,由于以后油价下降,他们的利润会更大,所以建议投资。前段时间由于油价太高,很多运输行业的股价都掉下来了,现在正是买的时候,特别是航空类和大众交通。

4.0 海事与造船行业

这个行业是一个与全球经济紧密相关的行业,首先全球如果经济层面好,运输的商品、消费品量大,将导致航运行业的繁荣,进而促进造船行业的兴盛。经济表现好,同时也将需要更多的石油,进而推高油价,给油气相关的行业带来大量的机会。

这次次贷危机对行业的打击不仅是在经济方面,从外部进行影响,更是从内部打击融资。使得船舶融资的难度加大,预订船舶但未获融资的百分比明显上升,部分船东由于资金不足取消订单,或者船东想造船但是银行收紧银根,不愿意贷款,从产业链的源头进行打击。

钢材涨价、设备难订而导致的高船价也将使得一些充足的现金流造船的船东望而怯步。可以预见,在今后几个月内,新船订造的合同数量将会继续回落。今年的局势显然不会不前几年好,未来会怎样还要看全球的经济表现。

这个危机虽然让行业处于一个危险期,但是对善于抓住机会的人和企业也是个机会。经过这次调整,各种力量将重新洗牌。我们要研究风雨过后那些船型和平台会吃香,在这种时刻静下心来好好提高自己,等到有机会的时候就可以显示自己的力量与外国竞争了。

下面谈谈对海洋工程方面未来的分析,2003年开始的海洋平台建造热(刚好是布什打击伊拉克希望控制它的石油,油价开始走高),到2006年和2007年到达顶点。各大厂如吉宝远东、盛科海事、三星、大宇、现代、烟台莱佛士、中远船厂等在此期间造了大批的平台。各大钻井公司也大量下单以满足油公司越来越大的需求,同时也更新他们的船队(大多数旧船建于上世纪70年代底80年代初,也该换了)。

到如今,主力船型中,全世界的自升式平台Jackup的数量已经近400架,半潜式平台Semisubmersible160架,钻井船Drillship40架。在近海已经打了很多井了,现在需要的是开采这些井下的油气资源,因此预计今后对FPSO的需求会持续增加。钻井会继续深海和环境更恶劣的海域前进,因此今后可以在深水作业的平台有很强趋势。半潜式平台目前的造价都要5亿美元以上,因此价格比较高,船东持观望态度,不过大家对钻井船的兴趣都很大。目前这块业务主要都在韩国做,他们也赚了不少钱,最高价的一艘船今年5月份问世的–9亿多美金–是瑞典的Stena向韩国三星重工定做的。中国和新加坡也在合作做两条,中国造船壳,外部设备在新加坡做,船壳拖到新来组转。讲到这里,想谈谈我认为的另外一个方向,就是北极。根据美国7月份的调查称,北极储有大约900亿桶石油,1670兆立方英尺天然气,北极拥有的石油和天然气储量可能达到全球未开发的30%,其中很多位于俄罗斯的大陆架上。怪不得俄罗斯最近频频出招,恢复北极的巡航和对外宣称要划北极的边界。以前认为是国际共管的北极自然引起各国的重视,加上由于气候变暖也许以后北极可以通航,连和北极搭不上半点边的印度也宣称他们的存在,我觉得中国在这个问题上绝对不能含糊。以前把库页岛丢掉了,失去了那边丰富的资源。我们可以忍住这些,利用和俄罗斯的战略伙伴关系,也在北极的竞争中分一杯羹。北极的环境相当恶劣,冰载荷对结构计算和设计,低温对机电系统设计,浮冰对锚链系统,还有怎样处理冰山,都有很高的要求,需要大量的工程师参与研究。目前中国一半以上的平台都处于渤海湾,正好有相关冰结构的经验,大连理工和天津大学也有冰的实验室,参与北极开发的确是很有基础的,现在就是需要国家或有实力的企业牵头。

次贷危机还没有完,我们的生活总得过,而且要尽量趋利避害,这也是人类的天性。我们都在猜测这次华尔街的地震会造成什么影响,但是众说纷纭让我们觉得困惑,但是有一点我们是清楚的,那就是这次持续相当久的事件将对新世纪的经济秩序造成重大的影响。各大国之间将重新洗牌,而我们普通老百姓的生活也将发生变化(例如不能向低信用度的人或机构贷款、不能像美国的人那样随意贷款和消费)。这些变化,从长远来看,也是朝着人类一些基本品质和生活态度的回归。

以上只是我个人浅见,供朋友们参考和讨论。万一某些朋友按照这些观点投资或其他方面造成损失,本人不负法律责任。不过希望朋友们也把自己好的经验写出来,和大家分享,共同进步。

Shanghai ranks 20th!?

Couple months ago, I read a piece of news on newspaper which shows that Beijing ranks 14th while Shanghai 20th in the world’s living cost ranking. To be honest, I was really shocked at this ranking cause I could not understand how it could turn out. In the list, there’s a familiar city caught my eye, which is Seoul, where I still was a few days ago, ranking 2nd. I could admit that the price there is high, but it’s still not higher than many western cities and some Japanese cities like Tokyo as well. And if Shanghai really ranks 20th, I have no idea that how many natives could survive in this city.

It doesn’t mean that Chinese people are all poor. On the contrary, I do think that we Chinese lead a good life these days. In my opinion, the standard judging whether people are rich or poor should stand on the life quality they own. In this term, I found Shanghai nothing different from Seoul since people in Shanghai could have the same quality of life compared to those in Seoul. To some extent, Chinese people nowadays are not poor at all.

But one problem is that when we are abroad, we will feel that we are “poor” cause the price level in foreign cities is usually higher than we could afford. We come to realize that when our money is exchanged to that foreign local money, the same value could not afford the same amount of stuffs as they are in China. In other words, our money becomes less after exchanged. According to the “Principle of Economics” written by Markiw, the exchange rate should satisfy that money remains its same value no matter how many times it is exchanged. The idea may be a little ideal, but it points out the key. I have to say that the exchange rate of RMB is too low which makes us “poor” when we are abroad. One strange issue is that some famous foreign products’ prices are almost the same at their countries as well as in China, which may conflict the idea I mentioned above. But I think this might because the price in China does depend on the exchange rate and the original price in its home countries. So if we change the exchange rate, the price in China will relatively change higher or lower to adapt, therefore the price is always the same around the world. I know that low exchange rate might stimulate the foreign investment so that it could benefit our economics a lot. But if this situation still doesn’t change, we Chinese people will always be “poor” if we go to foreign countries.

A Country’s Standard Of Living Depends On Its Ability To Produce Goods And Services

When I am abroad, I am deeply shocked by the huge difference in living standard between different countries. Westerns think the life expenditure here is low, so they enjoy their lives as much as they like. However, we Chinese can’t do. The high expenditure always forces me to care too much about everything only in order to save my little money.

What’s the reason of such a disparity? This may be due to the difference in countries’ productivity. It is common that people from developed countries usually enjoy high standard lives because these countries have high abilities to produce goods and services. There is also a wonder about Korea since it now becomes so modern and rich that even Korean people could not expect just a few years ago. To see why this great change happens, the answer is quite simple. It only spends 10 years for Korea’s productivity to double itself, and as a result, Korean people’s income consequently improves a lot at a high rate.

It is said that China also has a big potential to improve its economy since its GDP increases very fast and more and more foreign companies are taking more attention to this once ever poor country. Some just impute their unrichness on the huge population of China. However, this may not be true. In my opinion, China’s growing up, in most proportions, does depend on its huge population and therefore the huge market it makes. It does not rely on the improvement of productivity, which it may never lead to the essential high standard of life. Suppose if there is not a big population in China one day, what else can attract these foreign countries to invest and why should they continue to make so many efforts to enter this market?

Everyday we just think tall of ourselves without realizing how big gap there is between modern countries and ours, even though we perform low before others. Only when there is a chance for us to see the real world, can we find that there are really a lot of things we should do. Among them, to improve the productivity may be one of the most important and that is also why we talk so much about innovation today.